赚钱 据人民日报海外网4月16日报道,4月15日,日本副首相麻生太郎答日本记者提问。 记者问:“中国外交部发言人说,核废水要是可以喝,您可以先喝。您对此如何回应?”
麻生太郎当场结结巴巴地表示:“我说可以喝,他让我喝,嗯,中国的发言人,昨天是不是也说了,太平洋是下水道?你问的不是那个事?” 记者表示:“今天时间很紧张……”(言下之意请您别转移话题,直接回答) 麻生太郎称:“你挺会推脱啊,跟之前那个年轻的记者不一样。那我觉得,是不是中国的下水道呢?是大家的大海啊。我说饮用水,是因为我们可以稀释到世界卫生组织标准的七分之一。重要的是,我们那个,什么来着?水质标准方针写着呢,稀释到世界卫生组织的七分之一,是这么说的。那就是可以喝的啊,一般来看。大家竟然还报道了我这句话,很有趣啊。”
中国外交部发言人华春莹4月14日在自己的社交媒体账号上发文称,日本和美国方面一致认为,处理过的福岛核电站核废水符合国际安全标准,甚至可以饮用,那么为什么它们不自己留着?或是把这些核废水运到美国呢? 4月16日,中国外交部发言人赵立坚面对记者镜头7问菅义伟当局。 第一问:明明还有那么多安全的处置措施,日方为何执意选择将核废水排放入海? 第二问:日本官员屡次强调,此次排放的核废水是安全无害的,那为何要用储藏罐密封?
韩国示威者抗议核废水入海 第三问:日方总是强调,此次排放将严格按照以往的国际惯例。那就奇怪了,除日本外,以往别国并没做出“排放核废水入海”的举动,日方口中的惯例又是从哪里来的呢? 第四问:日方口中的排放标准,被哪个国际机构“盖章”了? 第五问:近日,日方做出一副仔细聆听外界声音的样子,可什么时候主动拿这件事和周边国家讨论过呢? 第六问:日方为何不愿意接受包括中国在内的技术专家组监督“核废水入海”一事。
第七问:4天前,一名日本官员的邮件曝光。他要求各大国际媒体不要用“污染”这个字眼形容福岛核废水。那不禁让人好奇,如果核废水真的无毒无害,日方为何要心虚? 值得注意的是,不只是国际社会,对于核废水入海的决定,有日本议员专门刊文喊话当局:别把福岛核电站的核废水同其它核废水混为一谈,请立即告知国民真相。 文/咕咚 ![]() |
![]() 鲜花 |
![]() 握手 |
![]() 雷人 |
![]() 路过 |
![]() 鸡蛋 |