“我招收，学生干部一概不必”人专家教授拒绝接收学生干部，原因很充足

　　《大学》开场有言：大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。这话一语道出高校之实质，是后人诸多院校办校仿效的榜样。

　　校园内始终是一个令人恋恋不舍的地区，当一个莘莘学子历经很多年的十年寒窗苦读赶到大学时，都是会被在其中繁杂的事情迷眼花。而在刚入高校，我觉得很多人最开始触碰的一个机构大概率便是“学生会”了。在刚迈入高校的新手眼中，学生会是一个神密而“强劲”的机构，它拥有高端大气的职位名字，如学生会现任主席、组织部部长、外联部部长，拥有激情高昂的招新海报宣传口号，也拥有一群酷帅或漂亮的师兄师姐。

　　在平常人的眼中，学生会是一个较为锻练人的地区，另外也可以学得很多为人处事的物品，是许多 莘莘学子刚入高校添加的第一个学生组织，但让人出现意外的是，人民大学政治系专家教授、博导张鸣近期发宣称“我的硕士研究生，学生会党员干部不招”，并且即便 这一学生很出色，但他仍然会拒绝接收其做为自身的硕士研究生，张教授的语言虽令人觉得有点儿难以置信，但我细心思索了以后，本人感觉或是有一些大道理的。

　　很多学生会“藏污”，“官僚作风”观念深厚

　　北京大学的张教授曾说，在他的印像中，但凡热衷做学生干部的，大部分全是只图功利性的人，尽管不统统是，但追逐名利的人或是在这其中占有大部分的。他叙述自身以前亲眼看见一个刚进到高校的学生，由于添加了学生会以后越来越溜须拍马起來，原来单纯性的品行也沾染污浊，为了更好地竟选学生会现任主席，连一些“不负责任”的提升道德底线的方式都用到出去。

　　听见张教授的这番语言，我还是颇有同感的。曾经的我在某211大学里边做了两年的做兼职高校辅导员，有很多学生确实一开始是怀着不太好的目地添加学生会，或者为了更好地名与利、或者为了更好地炫耀，总而言之性情很歪斜，而有一些学校学生会的气氛确实是很差，“官僚作风”观念深沉，居然将一个简易的学生组织弄得人心惶惶。

　　前两年就发生了一件令人甚感揶揄的事儿，成都航空岗位技术学校某新生儿在群里安特学生现任主席了解难题，結果却遭受师兄师姐们的指责，称其心态不摆正、讲话不留意。一句“杨XX是大家立即@的？”令人感受到其趾高气扬的心态，原是一个为学生办事、为学生服务项目的学生组织，却相反以自身的真实身份为傲、欺负新手，这类个人行为确实令人讨厌。

　　学生干部与保研、学业奖学金挂勾，非常容易滋长追逐名利的室内空间

　　在北京大学张教授的叙述里，人本科毕业生保送研究生，都是会有学生干部的特有配额，这就代表着这种学生干部无需像一般学生一样必须拼了命去刷学分绩点、考英文、得奖项，也不用授课上课认真听讲，只必须搞好学生工作中就可以得到保研的资质。

　　要了解，在大学，保研的资质要比一切学业奖学金都需要关键很多，许多 尖子生竭尽全力都不一定可以获得保研配额，而这些学生干部只需在学生工作上主要表现出色便能“轻轻松松”获得保研之资质，那样的机遇谁不动心？

　　在我当做兼职高校辅导员的情况下，我也看到过好多个学生干部（下边暂且称之为A、B、C）由于角逐一个保研配额而尔虞我诈、互相贬低。那时候的院校要求，官网认证的院级学生组织有两个保研配额，而ABC这好多个学生所属的学生组织正好碰到现行政策转变，保研配额缩减到了一个。应对这般稀有的“資源”，谁都不甘落到人后，但大伙儿的学生工作经验都类似，被保研的几率全是五五开。

　　因此，在保研原材料审批的情况下，闹出了那样一个让人哭笑不得的事儿：A检举B、B检举C、C检举A和B，关键是检举的原材料全是真正的，三个人在某场考試当中经历舞弊的个人行为，因此最终三个人都被取消了保研资质，結果超出大伙儿的预料，也被同机构的学生传为奇谭。

　　“学生会党员干部不必”的叫法虽然极端化，但身后难题也非常值得高度重视

　　人民大学张教授“一概不必学生干部”的叫法虽然有一些极端化，但这身后突显来的难题却也非常值得人思索。高校原是一片清亮而平静的湖水，学生组织也是竭尽全力维护保养院校纪律、维护学生褔利、为众多莘莘学子服务项目的志愿填报性机构，到现在如何越来越人心惶惶了呢？在其中的缘故非常值得研究，只期待诸位刚入高校的学生，千万别怀着“追逐名利”的观念添加学生会了，学生会始终只应是一个为学生服务项目的机构！

　　他“用脚来”考入上海同济大学硕士研究生，本硕均就读名牌大学，前程远大

　　研究生考试很公平公正的几家名牌大学，不压分、不岐视，三本学生许多 都能考入