清华就是我我的母校，我很爱他，现如今变为这样子，我尤其发火！

　　转截：前行在文明行为的道上

　　下列是资中筠女性的发言。她清华毕业后，曾是毛泽东、周恩来的汉语翻译，是国际性学术界知名人物。

　　现如今文化教育出了什么问题？我曾经说过几句话，如今一直在广为流传。

　　一是说清华高校“聚天下英才而摧毁之”。

　　二是“假如当今文化教育情况不会改变，中国人种会衰退”。

　　这几句话是极而言之，先解释一下，因何而发。

　　什么事情引起我讲出“聚天下英才而摧毁之”那样的话呢。应当说不只一件事。自然都不仅仅指清华。

　　那时候最使我发火的是，在清华百年校庆时，下发的宣传策划材料中，有代表性的清华二学校门“清华园”图，门边框上从上向下印上了许多与清华相关的关键人物肖像。我要找梅贻琦校领导和一些著名教师的人头数，十分费力，最终在靠下边的地区寻找，小得基本上难以辨认，有的优秀教师就压根找不着。

　　在门边框上边明显地区的大头像，都是政治界领导，是按等级来排序的。你需要找历年校领导和优秀教师，却小得看不到。我对于此事很生气，它是典型性的重官轻学，重权势轻社会道德，这类作风很严重。

　　像那样有悠久的历史的重点大学，所传递的，是十分溜须拍马的精神。那样展现出的人格特质是哪些的？能考入清华的学生最少一大半是十分聪慧、刻苦的，应该是能教的人才，但是一进门处就遭受那样的一种陶冶，从价值观念上就给摧毁了，便是塑造势利小人，因此 我说了那样一句狠话。

　　它是那时候的感叹，但这一感叹日益突出，近期几十年这类发展趋势大幅度加重。1991年清华80年校友聚会，我做为同学回校，状况还较为一切正常，跟许多同学按班集体或当初的社团活动自身找地区机构聚会活动。

　　到90周年校友聚会时也不太一切正常。由于听说中央领导人要来参与，正日子校园内重兵把守，大礼堂的庆典活动按等级和名气税票，有真实身份有影响力才可以进来。一般同学的主题活动前一天开展。

　　第一位发言的“优秀同学”却并不是清华大学毕业生，但他是政治界领导干部。从那以后，回校节早已变味儿。

　　到百周年校友聚会，就彻底变味儿，在北京人民大会堂主题活动，彻底是官方网主题活动，没有校园内，按等级发言。

　　清华是我的母校，是我很深的情感，但变为那样，我尤其发火。那麼，学生不管有多出色，在那样的气氛下，他的价值观念、人生观、道德观念会怎样？是十分非常值得焦虑的，说白了天下兴亡，指的就是这个精神趋向，要往哪一个方位走。

　　2003年清华人文学院复建十周年的情况下，因为我讲过，一个高校的文史类的总体目标是出名儒或是出高官？以什么为荣，哪一个更关键？由于那一次交流会在我发言以前，一位老先生大讲了一通清华出了是多少政府首脑之上党员干部，中央领导这些。

　　因此 我讲的“摧毁之”，最先指的是官僚作风。此外是崇富。清华塑造新科技优秀人才，很有可能出许多创业者和生物学家，很多人因而发家致富，它是好事儿。但每一个同学们内心想的“成功者”以什么为规范？

　　如想到比尔·比尔盖茨，是想到他的几十亿財富，或是想到他那时候出自于求知欲和探寻的精神，造就出微软公司那样的新生事物？

　　史蒂夫乔布斯也是一个楷模，当想到楷模的情况下，是想到結果发过大财，或是一无所有时的求知欲，对科学研究的探寻，有一定的发明创造，这一价值观念是十分关键的。

　　也有一位大学老师（并不是清华的）竟然对学生说，到你四十岁的情况下沒有赚到4000万，不必来见我，并且还振振有词，教学理念沉沦到这一水平，多亏从反应看来，都还没为大部分教师所接纳。

　　近期又发生了一件事，确认高校的精神是非常沉沦的。北京大学、清华争全国高考状元，真是难以置信。我遇到几位北京大学的专家教授，感觉很丢脸。

　　这与如今的评定规章制度应该是有关系的。便是要争院校有多少成绩优良的学生，但学生又不是自身培育出的。院校有本事，应当把差等生塑造成出色学生，那才算是文化教育的服务宗旨。抢现有的是什么本领？并且是顶尖的高校，做那样丢人的事儿。

　　更槽糕的是用学业奖学金诱惑，相当于学生要挑选谁出钱多上哪儿。学生还没有进院校，就有一种主观臆断的引诱，是我本领得话，别人拿钱买我。原本他的志愿填报是上哪些系，什么专业的，这一不重要了。关键的是什么学校给的有钱上什么学校。

　　全部文化教育意识在顶尖高校都歪曲到这一水平，大家的中华民族在精神上从未那么沉沦过。大家经历腐坏的皇朝，有槽糕的贪官污吏，但在文化教育的行业都还没到过那样的水平。

　　在我说了“摧毁之”这句话以后，我觉得一定会有十分多的人抵制。結果超出我预料的是很多人愿意，而且有些人跟我说，“摧毁之”到高校早已晚了，从中小学校就开始了。中小型学生在受学文化教育的情况下，就在被摧毁中，极端化的事例是听说考入名牌大学占比尤其高的那一个对学生开展“特种兵训练”的初中，并且遭受父母热烈欢迎，当地政府引以为豪。也有其他院校也想仿效。我认为他说道得很有些道理。

　　这与单一的录取率导向性及其社会发展上的一些坏作风传入院校，是有非常大关联的。因此 我觉得倘若再不转换方向得话，种族便会衰退。一代比不上一代，原先的学生变为教师，渐渐地的，先人所坚持不懈的教学理念就失去。

　　我讲的是“即将衰退”，但有学界的人跟我说，实际上早已衰退了。因此 这类情况十分让人焦虑。