【历史】从世界历史来看,权力归属人民,那是近代以来最大的趋势,所以世界各国最高权力机关,基本上是百姓选举出来的。而且现在各国的总统选举,其实也是权力归属百姓的意思,每个国家的领导人是百姓一票一票选出来的,不再是古代那样的出身决定。但是对于伊朗来说,那是明显不一样,这次大选,其实暴露了伊朗的残酷真相,那就是最高领袖才是主宰,谁都不能违背。
虽然伊斯兰革命后,伊朗实行宗教和政权双轨制度。最高领袖管理宗教,同时是国家精神主宰,而世俗总统,由百姓选举,代表百姓行使国家权力,践行民众的代表。这个制度看似科学合理,而且每一次的伊朗大选,那也是非常激烈,各个派别争夺厉害,不断跟西方一样,发表演说,拉票,整个操作的流程跟现代民主一模一样。
但是这次大选,其实让伊朗百姓心凉,因为这次大选,暴露了一个真实的真相,那就是最高领袖才是最高主宰。从最高领袖哈梅内伊,可以随意取消参选人资格,可以弹劾伊朗总统,甚至可以逮捕总统,就可以看到,最高领袖那是核心。
所以其可以一而再地取消内贾德的参选资格,取消其他人的资格,而扶持自己选中的人。也就是说,总统大选,只要获得了哈梅内伊的支持,其实就基本上成功了。因为只要将有竞争力的候选人拿掉,那么必然获胜。
但是也就意味着,只要得罪最高领袖的人,即便是获得了百姓的拥戴,但是其实也是没有任何希望的,这一点尤其核心。最典型内贾德就是如此,在做总统期间,就得罪了哈梅内伊,最终屈辱下台。
而且2017年到现在,两次被取消资格,甚至还在监狱里面呆了2年,堪称世界上最凄惨的总统。尤其是这一次,哈梅内伊为了让自己选定的接班人上台,将几乎一切竞争对手都取消资格,为此还不允许他们反抗,一旦反抗,就要直接抓起来警告等等。
这其实可以看到,伊朗的残酷现实,那就是整个国家真正的主宰不是百姓,而是最高领袖,只有得到最高领袖的支持和肯定,才能当总统。这其实跟古代差不多了,还是强权时代啊,而且集合了宗教,政权为一体,强悍到极点。对于此,各位读者有何看法呢?欢迎留言,跟小编探讨哦!
欢迎关注【揭秘历史的头条】,每天为您更新新鲜的历史资讯,不出门看天下事! 参考文献:《世界近现代史》。 悦然企业网站制作 https://www.zsxxfx.com/ ![]() |
![]() 鲜花 |
![]() 握手 |
![]() 雷人 |
![]() 路过 |
![]() 鸡蛋 |